您当前所在的位置: 首页 -> 研究成果 -> 正文

【东北亚述评】朝鲜试射新型洲际弹道导弹对半岛战略稳定性的潜在影响

发布日期:2022-12-31  来源:大连外国语大学东北亚研究院   点击量:

据朝中社19日报道,朝鲜于1118日试射了新型洲际弹道导弹,朝鲜最高领导人金正恩现场指导试射活动。报道称,“火星炮-17”型新型洲际弹道导弹在平壤国际机场发射,飞行距离达999.2公里,飞行时间4135秒,最后精准落在朝鲜东部公海的预定水域。试射后,金正恩称:“此次试射活动再次确认了朝鲜核武装力量能够遏制任何核威胁”,他还表示,近期美国等势力在朝鲜周边的军事威胁更加迫切要求朝方“实质性加快升级压倒性的核遏制力”。在朝鲜试射导弹后,韩美立刻通过联合军演进行了回应,美国派遣B-1B战略轰炸机参与演练,韩国也在随后宣称成功试射了远程地对空导弹“L-SAM”。朝鲜半岛局势趋于紧张,该地区的战略稳定性正在承受着核军备竞赛及冲突螺旋升级的潜在影响。

11月18日,朝鲜在平壤国际机场发射“火星-17” 型新型洲际弹道导弹 来源:朝中社 韩联社

朝鲜半岛的战略导弹“竞赛”引发了世界强烈关注。联合国安理会11月21日召开会议审议半岛局势,朝鲜遭到了韩美日的“组团”指责和施压。多年来,朝鲜半岛的核战略稳定一直是牵涉该地区安全局势的重中之重,其主要受到美韩及朝鲜在军事安全领域,尤其是在核武器领域中的博弈的影响。在之前的互动博弈中,朝鲜半岛南北双方的主要对峙基本遵循着“美韩军演-朝鲜发射导弹-美韩军演”的螺旋模式进行,此次朝鲜试射洲际导弹,其根本原因也在于朝鲜国家安全受到了美韩军事战略的威胁,随后美韩朝三方的危险互动必然又将对朝鲜半岛的战略稳定性产生影响。

战略稳定性的概念最初来自于冷战时期的美苏核战略领域,其主要包含两个层面的含义:第一,最狭义地讲,战略稳定性意指没有首次使用核武器的动机(危机稳定性)以及没有建立核力量的动机(军备竞赛稳定性);第二,战略稳定性意指有核国家没有武装冲突。由此可见,导致战略不稳定的因素有以下几点:首先,在全球或地区范围内存在相互竞争或对峙的敌意国家,敌意国家的行为致使一国为实现国家安全需要进行核武器的研发;其次,若互相对峙的双方存在核力量的优势,包括解除对方二次核打击能力的先发制人手段、能够应对对方核打击的反导能力,那么弱势的一方便会因为畏惧自身核威慑能力不足而采取升级加强本国核力量的措施,从而进一步引发螺旋上升式的核军备竞赛。

韩国军队目前装备的防空导弹系统 来源:韩国国防部网站

基于以上理论视角,我们便可以发现本次朝鲜试射新型洲际弹道导弹的动机所在。2021年5月,美国总统拜登和韩国总统文在寅在华盛顿达成协议,宣布解除韩国导弹最大射程不超过800公里的限制。这意味着韩国能在允许的范围内研制一切弹道导弹,包括可以覆盖朝鲜半岛及周边国家地区的中远程导弹,甚至洲际弹道导弹。“导弹封印”一解决,韩国立即推进远程地对空导弹(L-SAM)等一系列所谓“韩国型导弹防御系统”(KAMD )的研发生产进程。尹锡悦政府上台后,进一步推进“韩国型三轴体系”计划,该计划包括对朝鲜核导设施进行先发制人打击的“杀伤链系统”“韩国型导弹防御系统”和对朝鲜实施大规模惩罚报复的回击报复系统。此外,美国加快“萨德”部署,炒作“延伸威慑”等一系列的行为,在实质上增强了美韩对朝鲜核武力量先发制人和有效防御的能力,这使得朝鲜不得不通过增强自身的核威慑能力以避免增强美韩首先对朝鲜实施核打击的动机。    
而对于朝鲜此次试射新型洲际弹道导弹的行为,韩国政府采取了加强常规战斗力及延伸威慑力、提升随时在韩半岛部署美国战略资产和报复打击能力、强化联合演习、提振备战态势、运用三轴体系等应对措施。这些应对措施尽管能够构建对朝鲜一定程度的遏制力,但是却进一步加剧了朝鲜半岛的战略不稳定状态,尤其降低了该地区的危机稳定性,使得核军备竞赛和冲突的螺旋升级更容易被引发。(完)    



参考文献:

[1]文正仁. 关于“危机稳定性”的思考[J].韩民族日报,2022-11-28

[2]邹治波,刘玮.构建中美核战略稳定性框架:非对称性战略平衡的视角[J].国际安全研究,2019,37(01):44-46

[3]陈小茹.朝鲜半岛“风暴”又起 美日韩做了什么[J].中国青年报,2022-11-24(009).

[4]黄佐春,刘亮.朝鲜试射新型洲际弹道导弹[N].新华网,2022-11-19.



供稿:刘佳龙

审核:刘佳龙 陈柏岑 韩德睿

排版:程祯露